髙橋 則彦のブログ

これ、ずっと前からあることなんだけど、交通事故の慰謝料の話。 自賠責との差が1700万円!?　知らなきゃ損する“弁護士基準”の慰謝料事情 交通事故で、ケガをした場合は、通常、相手に慰謝料を請求する権利が発生する。しかし、自動車の修理代のように具体的な損害額を確定しづらいものなので、自賠責で決まっている最低ラインと、あと過去の積み上げによりフワフワっとした感じで今日まで来ているような感じである。つまり、あるのは最低ラインだけで、あとは法律とかでキチント決まっているわけではないと。 そんで、一般的に言われているのが、 ・自賠責基準 ・任意保険基準（保険会社） ・弁護士基準（裁判基準） という３つがある。で、一番高いのは一番下の弁護士基準。 なぜ？って思った人は、多いのではないかと。この基準は、過去の判例なんかを基に弁護士会が作っている基準なのだ。従って、裁判をやった場合は、その基準に近い形で判決が出るという可能性がある程度高いということだろう。 それで、今回の記事に書いてあるように、ケースによっては、大分金額に差が出てしまうという話。弁護士は、ある程度裁判を前提に交渉するので、初めからこの基準で請求するだろうし（自分の報酬も増え、顧客も喜ぶ（評価される））。保険会社は、商売でやっているので、特に弁護士会で作った基準で払わなければならないという決まりはないので、判決が出ているわけでなければ、そんなに積極的にタップリと払うような考えにはならないだろうし。 フワフワーっとしているのよね。だから、その辺を商売にしている人もいるぐらい。ただ、このせいで保険会社はズルいみたいに思われているような面は多少なりあるようだ。なので、もう基準を統一すべきではないかと。 なんか、思うんだけど、これは自賠責基準以外は、法律ではないので、少し違うんだけど、消費者金融の利息のルールと少し似ているのね。はい、CMでジャンジャンやっていますね。よく解っていない人も多いかと思うので、少し解説。 以前の貸金業者は、利息のルールが２つあった 今はもう無くなったけど、前は、貸金業者の利息に関するルール（法律）が２つあった。んで、一方の上限金利の低い方のルールが強行規定と言って、裁判になると優先して適用されるために、差額が発生して、過払い金返還請求とかって話になるわけ。 日本貸金業協会さんのサイト に解り易いの...

今朝ほどは、やたらとライフネット生命の 就業不能保険 についてのニュースが目についた。少し気になったので調べてみたから、記事にしておく。 どんな保険か？ こういうやつって、これまでも損害保険会社でも生保会社でも似たような奴はあるんだけど、要するに、 病気やケガで、収入が途絶えた場合のリスク に備える保険。つまり、給料（収入）の保障である。 具体的な特徴 凄いと思ったのは、とてもシンプルであること。上述の従来のものだと、保険期間や保障期間が短かったりするわけであるが、ライフネットさんのこの保険では、ざっと同社のサイトを見た限り、そんなことはなかった。 ・途中での契約の 更新はなく 、原則として、 65歳まで 続く ・保険料は ずっと同じ ・保障は、所定の 就業不能状態 になったら、その状態を脱するまで、最大 65歳 または通算で一億円まで保障( 毎月貰える ) という感じで、非常に解りやすいのは、業界人としても率直に評価できる点だ。 給付要件 それでは、肝心の保険金がでるための要件に入りたいと思います。 以下、 同社サイト より引用。 病気やケガにより、日本国内の病院もしくは診療所への治療を目的とした入院または日本の医師の資格を持つ者の指示により在宅療養をしており、「少なくとも6ヶ月以上、いかなる職業においても全く就業ができない」と医学的見地から判断される状態をいいます。 短い言葉で言うと、 半年以上は、一切なんの仕事もできない 、と 医学的に判断された場合 、である。なので、この、 ・医学的見地 ・いかなる職業においても ・6ヶ月以上 というのがポイントとなる。つまり、自己申告で「働けませーーーーーん！！！（泣）」みたいに言ってもダメで、 医者の認定 等が必要となるはずである。それから、 いかなる職業も なので、ここもポイント。職業について 辞書 を引くと、 生計を維持するために、人が日常従事する仕事。生業。職。 となっている。 実際の運用はどんな解釈をとっているのか不明なので、少しバイトを出来るぐらいや家で内職とかブログを書いたり出来るぐらいはどうなのかは判らない。おそらく、ある程度まともに働けるような状態でなければ、要件を満たすものと思われるが……。 あと、 半年という点 もミソ。ちなみにみなさんの周りで半年以上、働けない状態で治療を続けている人は、何人ぐらいい...

いわゆる、自動車の走行中などの画像が記録される録画装置である「ドライブレコーダー」のデータ提供を行うという協定を、福島県警本部と、同県タクシー協会、バス協会、トラック協会の各協会が締結したと福島放送が報じている。 ドライブ記録提供へ協定締結 今回、協定を結んだ３つの協会では、約2万5,000台の車両があり、そのうちの約1万2,000台にドライブレコーダーが搭載されているらしいので、数的にはそれなりにあるようだ。 県警本部は２５日、県タクシー協会、県バス協会、県トラック協会とドライブレコーダーなどの記録データ提供に関する協定を結んだ。 県警本部のまとめによると、協定を結んだ３つの協会で約２万５０００台の車両があり、そのうちの約１万２０００台にドライブレコーダーが搭載されている。 記事にあるように、ドライブレコーダーは 「走る防犯カメラ」 とも言われるもので、発売以来これまでに様々な事件・事故で役立ってきたと聞く。例えば、強盗事件・傷害事件であるとか。交通事故時の事実関係の確認、主張、立証など。実際に事件や事故が起こると、形に残らない部分もたくさんあるわけなので、要はそれぞれの申告というか記憶というか主張による部分で話を進めていくしかないような面はそれなりにある。 従って、双方の主張が食い違った場合は、現場を調査するということは出来ても客観的に主張の根拠や相手の主張へ反論する根拠を示すというのは、難しい場合も少なくない。が、このドライブレコーダーが登場してからは、いささか事情が変わってきているようである。 上述のように、映像が録画されるわけなので、事故直前の映像を、事故後に見る（確認）ことができるのだ。なので、これまでに聞いた話によると、事故直前に相手が、携帯電話で話しているだとか、よそ見をしているのを映像で確認することが出来たため、当初の過失割合が大幅に覆る結果になったなんて話も。また、他にも事故状況があとから映像で確認できたことで、やはり、当事者の話だけで判断した場合と状況が変わったという話を聞いたことがある。 で、気になるお値段は、以前から数万円程度～と、そう大して高いものではないと聞いていたが、今 Amazon で見たら、数万円というか、一万円前後でという感じ。しかも設置もこれとか簡単みたい。 ユピテル(YUPITERU) ミニタイプ常時録画ドライブレコーダー ...

医療保険は大して役に立たないという内容の記事があったので、思うことを書いておく。 老後の医療費への備え、医療保険は不要？外来では役に立たず、生涯保険料は100万円超 理由は、現在の医療は、入院ではなく通院で治す傾向にあるからだ。従って、 入院したら、いくら！ の医療保険では、入院しないと基本的には出ないわけで、あまり、機能しないというものである。 実際あたりまえ では、なぜ医療保険の保険料が月数千円など、なのかよく考えて欲しい。保険は、事故の発生確率や支払保険金の額で、その保険料が設定されるもの。なので、料金と、保険金というのは一定の関係性があるものなのである。つまり、保険料が低めということは、そこまでの保険金を支払う可能性が低いということに他ならないのだ。 ただしかし、医療保険では通院もカバーされるものは、普通はない。昔、自分のところで、損保会社が出していた医療保険に通院特約というものがあったが、今はもう新規の引受けはやっていないし。 ガン保険なら普通、通院もあるんだけど 基本全ての病気・ケガの通院がカバーされる医療保険は通常はないが、ガン保険は普通に、通院もカバーされる。それから要件を満たせば一時金もある。従って、流石にガン保険は、現実に即した形になっていると言えよう。ちなみに、通院をカバーする条件が 入院後の通院を前提 にするものもあるが、入院が一切要件に入っておらず、入院していなくても通院が保障されるものもある。 今の現状を考えれば入院が要件になっていない方が、いざというときいいだろう。あと、一時金は本当にいいね。使い勝手がいいのよ。要件を満たしたら、例えば、100万円とか200万円とか所定の額を１回にボンッと払われるからさっ。だから、あとは好きに使えばいいと。なので、タクシー代に使うもよし、通院の医療費に使うもよしで、面倒臭くない。変な話、全く関係ないことにも使おうと思えば普通に使うことも可能。 なので、自分は、医療保険も少し入っているけど、３大疾病になったら一時金で出るやつがあるので、それに入っている。楽なんで。 あまり入院をさせると病院は赤字になる 日本の医療は、ほぼ健康保険制度で成り立っていると言っていいだろう。つまり、その制度の中身次第で、病院の方針なんかも左右されてくるわけだ。で、今は、火の車なので、ドンドン国は削減傾向にある。具体的に言うと、自...

今朝気になったのは、このニュース。大体半分ぐらいの人が、子供が生まれるタイミングで学資保険に加入しているというもの。 2人に1人が「子どもが生まれるとき」に学資保険に加入 学資保険は47.2％が子どもが生まれるタイミングで加入していることが、ミキハウス子育て総研が運営する「ハッピー・ノート ドットコム」の調査結果からわかった。 というか、子供が生まれるタイミングでって、どんなタイミングだろうか……。まあ、たぶん生まれて直ぐにということだろう。なので、直ぐに入る人が半分ぐらいはいると……。そんで、幾らか経ってからの人もいるはずなので、そういう人も混ぜるとかなりいることになる……。 まあ、自分もその内の１人だったわけだが。しかし、この学資保険って誰が流行らせたのかしらないけど、本当に良く流行らせたと思うわ。すごいっ。 学資保険についてはこれまでにも結構書いてきた けど、ホントみんな情弱で、失礼ながら、どんだけ自分の頭で考えていないのか、と率直に思う。繰り返すが自分もその内の１人だったわけだが。笑 まあ、確かに貯金 みたい なものなので、なんかこうスムーズに前向きに考え易いものではあるが……。たぶん、郵便局が昔から強い印象があるので、郵便局が流行らせた割合は多いのではないかと。 ただ、そこは今回の本質ではないので、置いとくとして。みなさんは、学資保険のメリットとデメリットを総合的に比較して見た時に、納得して、 「これはいい！是非入りたいわ！！」 と、本当にそう思って入っていますか？また、加入後もその考えに変りはないですか？ なんか、学資保険って入り方にもよるのだが、いろいろと詰め合わせセットみたいになっているから、より奥さん方に好印象なのかなと。幕の内弁当とか、御膳みたいな。笑　なので、なんか「あーこれよさそう！」みたいに思ってしまうのではないかと。 ただね、損をして欲しくないので、辛めのことも言うが、デメリットも沢山あるの。 ・主契約と言って、メインとなるものを解約する場合、通常、他の特約も当然自動的に解約となる ・何十年も積み立てる割に、運用メリットがかなりに低い。つまり、ほとんど増えない。（ヒドイと元本割れというものも） ・預金とは違い、お金が必要になったときに、解約すると、ほぼ払った金額よりかなり少なくなる ・契約者貸付という制度もあるが、借りれば当然利息がかかる...

安いネット生保を活用して、合理的に契約してみてはいかがか？的な記事があったので、少し思うことを書いてみる。 「ネット生保」でトクする”保険料”の賢い見直し方 実際ネット生保についてどう思うか？ ネット生保の仕組みは、保険料面で言えば非常に低価格で提供するための合理的な仕組みと言えるだろう。ただ、あくまでも低価格で提供するための仕組みであって、顧客が快適に満足をするための仕組みとは言い難い。加えて、記事中に大手生保とネット生保では、保険料が随分違うというものがあったが、それは大手生保が高過ぎるだけである。 何を言いたいのかと言うと、ネット系でなくても、大手生保以外の外資系や損保系でも、大手生保と比較すれば大分安いということである。つまり、大手生保が突出していると・・・。なので、大手を除けば、他の生保は、ネット系と比較しても、そう大騒ぎをするほどの差はないのではないかと。 ネット系保険会社は既に頭打ち そんなに熱心に、頻繁にデータとか見ているわけではないが、ニュースやなんかを見ていると、もうネット系はかなり伸び悩んでいる模様だ。実際、何社かのネット生保では、銀行に販売を委託して、銀行窓口で売って貰っているようだし。なので、そこはもうネット生保の仕組みではなく、通常の仕組みだわね。 というか、人間は、通常安いか高いかよりも、快適か不便かというところが選択の基準となる。言い換えれば楽なのか、ストレスなのか。もちろん現実的には予算もあるわけなので、安いというのは一つの魅力にはなり得るだろうが。なので、こういう安いよ！安いよ！というモデルは不況型のモデルなのだ。 で、散々何十年もデフレ不況が続いたのに、損保も生保もネット系は、たしかシェアは1割も行っていなかったはずだ。そして、もう伸び悩んでいるので、おそらくこの辺が限界なのじゃないかと。ちなみに、これはアメリカなんかも、そんなもんらしい。保険先進国のアメリカを見れば、大体のことは判る。 みんな慣れないことは誰かに頼むのが普通 というか、車検にしても、確定申告にしても、他にもいろいろあるけれど、それを商売にしている人がいるということは、一定程度の需要があるということの表れだ。例えば、引っ越しなんかは、時間がかかっても自分でやろうと思えば、出来る部分は多いだろうし。しかし、頼む人は多い。 つまり、大変なことは...

先週末のことであるが、突然問い合わせがあり、子供が車を買うので保険の相談をしたいということで連絡があった。で、話を聞いてみると、保険料は最終的に、子供さんが払うという話。依頼された通り、普通の方法や合理的な方法など数パターンのプランを試算し、概算の保険料を伝えた。そして、保険料を支払う子供さんと、その相談者の方の両方が都合のいい日時に会うため、両者で相談の上連絡を貰うことに。 で、結論を言うと、今回問合せは来たものの、その人の子供は、そこまで熱心でもなく、熱心なのは、その相談者の人だけだったのだ。つまり、取り敢えず話は流れに。まあ、お金を支払う人と、問合せをしてきた人が、違う場合、こういうことになるケースはたまにあることなのだが・・・。 それで、驚いたのが、その子供が今度乗る車は、なんと2日後に納車が決まっていて、相談者の人が車屋さんのところへ、とりに行くことになっているというのである。にもかかわらず、無保険。。。で、その人とは、以前から別な件で取引があり、全く知らない人でもないので、流石に言いました。「大丈夫でしょうか？」と。 そしたら、自分ばかりがその気でも、本人にその気がないからしょうがないのだそうだ・・・。しかも、もう2日ぐらいしかないしと。。。あんたそれでも親か。しかも2日しかなくて電話を寄越してきたのはどこのだれなのだろうか・・・。そもそも、当初の話では、納車前に保険の手続きを済ませるという話で初めは進んでいたのであった。で、最終的には、無保険でもしょうがないと。。。わけわからん。。。 で、あまりに残念過ぎる考え方なので、自分の損得は関係なく、本当の意味でその一家のことを思い、 「絶対にそうなると決まってはないけど、もしもそうなったら、今の平和な生活が、一瞬にしてガラッと変わってしまうよ！」 と、おせっかいを焼いてみた。普通そこまで言うことないんだけど・・・。 まあ、それでも仕方ないということで、いろいろ急遽計算してもらったりしたのに、迷惑かけてスイマセンみたいな感じで終わったのだが。普通に、取り敢えず自分が保険かけて、後から、必要に応じて内容の変更するとか、すればいいだけなんだけど・・・。契約者変更も支払口座の変更も普通に出来るわけだし。 あまり、言いたくはないが、何でこういう人って無駄に取る必要のない、しかもとってもほとんどメリットがないようなところ...