投稿

3月, 2018の投稿を表示しています

そろそろタイヤ交換の季節。しかし、今回はその必要がない

そろそろタイヤ交換の季節。しかし、今回はその必要がない。 なぜなら、そのまま行くからだ。ちなみに、秋から冬になるタイミングでもやっていない。その前からずっとスタッドレス。 実は、自分は毎回タイヤ交換が大変ストレスだった。なので、ずっとモンモンと考えていたときがあった。その結果、やめればいいのでは?という発想になり、実行するに至ったのが経緯。 めちゃくちゃ快適ね、普通に。時期になると混むし。もちろん、費用も持っていく労力もかかる。業者に頼む場合であっても。 なので、ワンシーズンに、2回はやるでしょ普通。したら、一回2~3千円程度×2はかかる。それを、何シーズンかやると平気で、結構な金額にはなる。なので、大きい車だとタイヤそれなりにするけど、小さい車だと、タイヤ代そんなでもないことを考えると、そこにタイヤ交換代をぶっ込んで考えると、そんなに割高感も無くなる。ケースによっては、トントンくらいになることさえあるだろう。 まあだから、スタッドレスだと、多少乗り心地やら音が、とか。燃費が多少、とかそういう意見はあるだろうが、自分なんかだと、総合すると断然、履きっぱなしが楽だね。快適。場所もとらんし。まだ、あるけど夏タイヤ。 というわけで、好みは分かれるだろうが、履きっぱなしがおすすめです。 すんげー楽。

【一条工務店・床暖房】自宅の暖房設備の故障でやはり、世の中、話の仕方次第 で結果が変わるものだ、と改めて思わされた件について

やはり、世の中、話の仕方次第で結果が変わるものだ、と改めて思わされた。 何があったのかと言うと、つい最近、自宅の床暖房設備の故障があった。エラーが発生し、要するに使うことが出来なくなってしまった。 エラーコードも出ていたし、こういう時代なのでまず、Googleで調べてみる。と、色々出てくる。 で、 全く同じようなケースが見つかった ので、それを参考にハウスメーカー(一条工務店)へ問い合わせる。 フリーダイヤルにかけたら、IP電話は非対応だったため、お問合せフォームへ、テキストを送信。   で、もう建ててから丸9年。もう10年目に突入をしているので、修理が必要になったら、「こりゃ、有償修理だろうな」と考えていた。 が、既に書いたように 同じようなケースの人 は、1回目有料で、2度めは無料だったという話だった。読むと判るが、いろいろ質問をし、向こうの落ち度の可能性が出てきたからと思われる。じゃなければ、無料でやるわけがないだろう。 で、その方の場合は、2箇所あって、一度目と二度目は違う箇所。であれば、一度目に支払った費用は、不当利得である可能性が高く、不当利得返還請求の対象となると考えられる。   なもんで、こういう人がいて、無償修理だったそうですが、自分のところはどうなるのでしょうか?有償となる場合は、その金額と、そうなる理由を回答ください、と問い合わせフォームに書いて送信した結果、無償という回答が来た。 そのまま書くと、担当者は、 「上司に相談したところ、本来保証期間は5年なので、その期間は過ぎているから、本来は有償なんですが、今回は無償ということでいいでしょう、ということでした」 との話。 いいでしょうという表現は良くわからないが・・・。 要は、落ち度の可能性や、他で無償でやっているケースもあるようなので、同様の取扱を、という判断なのだろう。なので、いいでしょう、というのは、そこまで深い意味は無いのかもしれないし、担当者の言い方が、誤解を生むような言い方だっただけかもしれないが、完全なる落ち度かは定かではないが、ということなのだろう。   というわけで、無償対応となったのでした。じゃなかったら、たしか6万くらいかかったと思われる。調べた時見た気が。 おそらく、今回、同様のケースについて言わなかったら、普通に有償だったんだろうな。。。 この場を借りて、今回参考という

震災から丸7年地震保険についての本音を語ってみる

震災から丸7年。明後日にはそうなる。当然のように保険会社ではそれ系のインタビュー動画を用意していた。知っている人もその中にあったので折角だから見てみたら、案の定な感じで仕上がっていた。で、結局他のも全部(3本)見てしまったんだが。 結局どれも同じようなテイストだった。やっぱりね、という感じ。まあ、人それぞれですが。 折角なんで自分も本音を語ってみたい。まあ、いつも本音なんだけど・・・。 ↑のは地震保険についてのものだったので自分もそれについて。   ハッキリ言って全否定はしないが、テイスト的には賛同できないものだった。いかにも宗教家のような片寄ったテイスト。 当時を振り返り、とても感謝された。良かった的な。なので、今後も全力で普及に務める的な。中には、嘘つきと言われても、オオカミ少年と言われても構わないので、普及に力を注ぐと言っていた人がいた。凄いねほんと。 悪いけど全く理解できない。この商売をやっていく上では凄まじいモチベーションにはなりそうだが、全くもって宗教の人みたいな感じで、全然ロジカルではない。納得感がない。   単細胞と言ったら怒られそうだが、結果的なものに対して言っているだけの話でしか無いのが事実であり本質。この前の地震っていうのは、千年だか何百年だかに一度の地震って話よあくまで。 で、もっと言えば、保険というのはあくまで賭けの仕組みなのです。競馬のような。 従って、言い換えると、たまたま買っていた万馬券が当たった。買い続けていたら当たった。で、その金を、壊れている家の建て替え費用や修理費用、あるいは、生活費の一部に充てることが出来助かった、というような話に過ぎないわけで、宝くじでもいいけど。 従って、確率論から言えば、そうなる可能生は超スーパー低い。じゃなけりゃ、そんな年間1万円だとか、補償額にもよるが、五千円とか、2万とかそんなもんで補償できるはずがないわけで。   つまり、そういうことなのだよ。なので、それなのにもかかわらず、大げさじゃないか、というのが自分の感想。あと、入るのが正義みたいな感じも微妙。あくまで商売なんだし損をする可能性が圧倒的に高い賭け、というのが本質なのだから。にもかかわらず、どの立場で喋っているのか変な感じがした。何者なのか。 しかも、積極的に案内をするとかしないとか言っていたが、あれほどの震災があったんだから、積極的も何も

著作権とかどうなってんのか知らないけど、結構YouTubeに、小説とか上がって んのを発見しました

著作権とかどうなってんのか知らないけど、結構YouTubeに、小説とか上がってんのを発見しました。時代小説とか。小説以外のジャンルもありました。 たしか、著作権は50年でしたか、亡くなってからね。 なので、一々調べていられないんで、あれですが、古いのは問題無いんだと思われます。 なので、この件は、あくまで合法的な前提での話、ということで。   上がっているものは結構いろいろありまして、自分は時代小説なんかを結構好むので、いい感じです。再生速度も選べるし。2倍速だと流石に何言ってんだか分からなくなってきますね。声自体は聞き取れても内容が把握出来なくなってくる。慣れればどうなんだろ。なので、せいぜい1.5倍位がいいかと思います。   朗読、とか、小説 朗読、とかで検索すると出て来るので、興味がある人はやってみてはどうでしょうか。 オーディオブックだね。便利過ぎる。 ちなみに、読み聞かせは、どっかの研究機関の研究結果でも、頭を鍛える(?)のにいいということで、たしか想像力とかの向上にも役立つって話だった。何より、聞くことに専念できるのは楽。 本を読んでいて目が疲れたときに、重宝しそうです。

鉄製のフライパンなんかを使いだして、およそ15年位は経つんだが、ようやくち ゃんとした使い方が出来るようになった

鉄製のフライパンなんかを使いだして、およそ15年位は経つんだが、ようやくちゃんとした使い方が出来るようになった。 何か月前だったか、ネットでいろいろ漁ってたら解ったという話。 鉄系はいろいろ鍋だのスキレットだの結構いろいろ使っているが今までは、根本的なポイントを押さえきれていなかった。 今思うと、全然ダメだったなぁ、と。 一番押さえておきたいところが押さえれていなかった。 なもんで、本格的な性能を使えていなかったわけで、それが何かということを書いておこう。   大事なポイントは2つ。 鉄系は基本共通だと思います。既に書いたように、鋳物の鍋とか、スキレット、フライパン、ダッチオーブンと、いろいろ使っているが、それらは基本共通。   1 まずはじめに、酸化被膜(通称:黒錆とも)を形成する 2 油を馴染ませるべく、油慣らし(たしか、そんな言い方)、油返しを行う この2つであります。 特に、一つ目。これは、肝中の肝で、これをやらずしては、快適には使えない。直ぐ赤錆が出てきたり、くっつきやすかったりと、散々に。 前は、この状態だったんだろうね。 なもんで、そこそこ使っていて、それなりに満足もしてはいたが、今の感じとは雲泥の差。   やり方は、IHでもガスでもいいけど、ガスのほうがデカイやつは全体的にやりやすいです。 で、1は、煙が出なくなって、青っぽくなるまで、加熱し続ける。空焚きね。これが、1。だいたい20~30分とかくらいで完了するはずです。火は強めの中火くらいでいいでしょう。 で、少し冷ましたら、油ダブダブ入れて、中火より少し弱めでいいかな、で、取り敢えず30分位おいておく。 これは、クズ野菜とかキッチンペーパーを油で炒めるというやり方もありますし、油を塗って、オーブンで一時間ぐらい焼くというやり方もありますが、いずれにしても、毎度使用前に、油返しと言って、油をダブダブ入れて、強めの中火くらいで、煙が出るまで加熱する工程を踏んでから使用することが、快適に使うためには重要なので、1の後に、油を一度馴染ませれば終わり、という種のものではないので、まあ、そう考えると、そこまで神経質にならずにある程度気楽に適当にやったぐらいでも、いいように思いますし、そう感じます。 繰り返しになりますが、どうせ、毎度、油入れて(ダブダブと)加熱するわけですから。それが油返し。その毎回の積み重ね

近頃セールしてたんで、Ankerの最上級(たぶん)Bluetoothスピーカー買いました ら、なかなか良かったんで、ブログで紹介してみる

近頃セールしてたんで、Ankerの最上級(たぶん)Bluetoothスピーカー買いましたら、なかなか良かったんで、ブログで紹介してみる。 ものは、これ。 普段は、7千円くらいなんだけど、その時ばかりは、2割引きくらいで、5千円台半ばで、少し考えたが買って見たわけでした。 そしたらね、やっぱいい感じでしたわ。 逆に、これよりもグレード(?)低めのではすっかり物足りなくなってしまった。まあ、それらもそう悪くはないんだけど、なんか物足りなさというか、感動と言うか、心地よさというかが足りないわけです。 まあ、結構想定はしていたんだけどね、こうなることは。通常のパターンなので。   というわけで、音もいいし、使い勝手もいいしで、結構おすすめです。 ただしかし、なんでもそうだが、もっといいものを使っている人にとっては、これでは物足りなく感じる可能性は普通にありますな。 自分は、そんな凄いやつは使ったことがないので、そうはならなかったが。ただ、並べて聴き比べたわけではないが、家電量販店で、JBLとかBOSEとかのちょっと聞いてきたけど、そんな騒ぐほどの差は感じなかったし、こっちが劣っているとも感じなかったから、いずれにしてもその辺りの使っている人でも、そう悪くは感じないのではないかと思われる。たしかレビューとかにも買いてあったし。 今後、機会があれば並べて比べてみたいと思います。

プライムミュージックは、オフライン再生が便利

Amazonのプライム会員だと、特典の一つとして、音楽聴き放題サービスがあるので、それで良く歌なんかを聞いている。 が、スマホやタブレットで聞く時に、聞きながら同時に別なことにも使っているとCPU性能やメモリの性能が一杯一杯になるようで、使い心地が悪くなる。 で、最近まで、それは嫌なので、音楽は音楽だけ、という風にして2端末でやりくっていた。 が、この頃は、今まで使ったことがなかった機能として、オフライン再生という機能を使ってみたところ、同時に何かをやっても使い勝手が悪くならなかった。なので、この頃はそうしているので、1端末で済んでいる。 バッテリーの消耗も抑えられるし、メリットは多め。使用にあたっては、予め曲をDLしておく必要があるが、好きな曲をDLしておくことで、好きなものばかりが流れるようになるので、なかなかいいと思う。 なので、自分は、この頃はオンラインのラジオモードで使っているときなんかに、気に入ったものがあったらポチッとしておいて、オフラインで使ったときに聞くようにしている。   というわけで、プライムミュージックのオフライン再生機能はおすすめです。 やり方は、アプリ開いて設定を開くと直ぐに判ると思います。いかにもなやつが視界に入ってくるので。あ、これがiosの方で、Androidだとマイミュージック開いて上の方で切替だったはず。 まあ、そう苦労せずに誰でも判ると思うよ。

よく、何が有るかわからないので、あれも入ったほうがいい、これも入った方が いい、みたいな人がいますが、タダならね、という話。

たまに聞かれること。これは入っといたほうがいいんですかね。これは、普通みんな入らないですよね? みたいなやつ。 で、自分はそういう時にはどう答えるかというと、好みですみたいな話を大抵します。あるいは、そういう事故があったらお金が出たほうがいい場合は入りましょう、と。 結局、賭けの仕組みなので、どれが正解みたいなのはなく、競馬の馬券を買う時に、これも買っとくか、みたいな話とほとんど同じ。 なので、どういう尺度で判断をするかにより、大分変わるわけです。真面目に考える場合は。 ポイントとなるのは、タダではない、ってところ。   よく、何が有るかわからないので、あれも入ったほうがいい、これも入った方がいい、みたいな人がいますが、タダならね、という話。 もちろん、何があるのかわからないのはそうなんだが、だからと言って、何でもかんでも入っているようでは、べらぼうにかかってくるので。 それで構わない、糸目は付けぬ、という人はそれが簡単でしょうがね。   そう言えば、先日ちょっとおもしろい話が。他社に入っていた人から、契約を依頼されたんですが、今入っているところの保険会社の人に、「手出しにならないようにしてやっから」とか言われて、要するに補償を厚くしたことがあったんだとか。 そんな言い方あるんだ笑 だって、オマケとかじゃ無いんだよ笑 当然有料だからね。しかもオマケとかしたら違法だし。 それで、そういう言い方をするほうもする方だが、それに突っ込まず、応じる方も応じるほうだな、とシミジミ(?)と思ったもんだった・・・。 タダならそう違和感ないけどね・・・。 この話をいろいろな業種で考えてみたら結構面白かった。家で結構盛り上がってしまったよ。 世の中強者(?)はいるもんだ・・・。   あと、冒頭の「これは、普通みんな入らないですよね?」にまだ触れていなかったが、そういった質問をされるケースでは、大抵、片寄ったパターンばかりのものではなく、所謂いろいろなので、そのまま答え、上述のような説明をする。まあ、大抵は、聞きたい答えを聞きたいだけだったりするんだが・・・。