大手生保、資産運用が好調で契約者へ増配か!?実現すればニッセイは7年ぶり

3月 12, 2015

国内の大手生保各社が2014年度決算で個人契約者への配当を増やすことを検討しているようだ。

大手生保、増配へ　契約者に還元　運用収益が好調 – 朝日新聞デジタル

ニッセイは7年ぶり

資産運用が好調で業績が改善しているためということだ。これが実際に現実となれば、

・日本生命：7年ぶり

・第一生命、明治安田生命、住友生命：2年連続

・富国生命：3年連続

となるらしい。

増配総額は約30億円

日本生命については、予定利率（将来の運用益を予め予想して設定しているもの）が比較的低めに設定してある契約を中心に増配する方針ということで、総額で約30億円を見込むとしている。件数は個人契約の半分にあたる720万件にのぼる。増配額は1契約当たり単純平均で400円程度になる見通しということ。

最後に

こういうニュースを見ると、本当に変わったことが実感できる。もうずーーーと配当とか無いのがある意味常識だったから、こういう状況が現実的に来るとはなかなか思えなかった。

このブログの人気の投稿

月700円で10万まで補償するモバイル保険には入りたくありません。何の迷いもなく普通に。。。

5月 17, 2016

ニュースチェックしていたら、この前から、やたら「モバイル保険」「モバイル保険」と見出しが躍るんで、とりあげときます。これね。 SIMフリーにも使える、月700円で3台まで補償「モバイル保険」｜ガジェット通信で、内容はこういう感じですね。さくら少額短期保険株式会社は、スマートフォンやタブレット、ノートPCなどモバイル機器の修理費用を月々700円で最大3台分、年間10万円まで補償する「モバイル保険」の提供を5月13日より開始しました。モバイル保険とは、ユーザーが持っているスマホなどのモバイル機器（主端末1台および副端末2台まで）を登録しておくことで、故障や破損時の修理費用だけでなく、盗難や水没で修理できない場合の損害も含め、年間最大10万円まで補償するというもの。さあ入っといたほうがいいのか? はい、まず自分はどうするかから。入りません。普通に。全く迷わない。特別おっちょこちょいな人を除いて普通の人は損をします。相当な高確率で。なので、こういうのにまんまと入っちゃう人は頭の悪い人です。残念ながら。判っている人は入りません。あのまず、保険ってビジネスなんですよ。ちゃんと確率とか計算して、保険料を設定する。あと、そこに儲けも乗せる。なので、これまでに何万回(?)もこのブログで言ってきていますが、損な賭けという要素がとても強い性質のものなんです。宝くじにも似ていますね。なので、その上で、理解した上で、それでも入ると。趣味感覚で入る、というのなら別次元なんで、大いにワクワクしながら、そのワクワクを楽しんじゃってください。が、大半の人は、困ったことにならないように入る、というケースが殆んどだと思いますから、くれぐれもご注意を。ちなみにですが、自分は20年ぐらい携帯とかスマホとか使ってますが、たしか、一度も事故で壊れたことは無いですね。スマホにしてからもない。もしも、毎月700円支払っていたら、1年8,400円×20年=約17万か。大体みなさん年8,400円で10万補償するんですよ。しかもそこには何割か運営費が。なので、実際に8,400円で10万ではなく、もっと小さい額で、10万なんです。いやー法律の枠内でやっているわけなので、人の勝手なんですが、ちょっとゲスいなぁと思うわけですよ、この手の小さい額のやつは。こういうこと...

【丸亀製麺】人生初の「きつね」に震えた！欲張らない勇気が教えてくれた真の旨さ。

1月 19, 2026

皆さま、聞いてください。先日、X（旧Twitter）という魔界を徘徊していたところ、流れてきたんです。丸亀製麺の**「きつねうどん」**の画像が……。それがあまりに美味しそうで、脳内がお揚げ一色に染まってしまった私。週末の朝、ついに「朝うどん」を決めてきました！ 🦊 人生初の「店舗できつね」降臨！実は私、お店で「きつねうどん」を頼むのは人生初だった気がします。目の前に現れたお揚げさんは、まるでおいなりさんの化身。ジュワッ、甘〜い！そしてデカい。食べ応えの暴力です。そこに無料トッピングの三種の神器（わかめ・ネギ・天かす）を盛り、七味をパラリ。……最高か。 🥢 現場で目撃した「丸亀人間模様」丸亀製麺って、本当に老若男女がいて面白いですよね。私の前に並んでいた超ベテラン（ご高齢）のお客様、ゆっくりした動きで「きつねうどん小2つ」と注文。店員さんA：「（食い気味に）小はありません！」店員さんB：「（すかさずフォロー）かけうどん小に、きつねトッピングで承ります！」 **「いや、最初からメニューに書いといてあげてー！」**と心の中でツッコんだのは秘密です。 🍜 丸亀ミステリー：謎の「オリジナルスープ」を作る人々今回も目撃してしまいました。丸亀の七不思議。釜揚げうどんを頼んだ人が、子供用の取り分け茶碗を手に取り…… 1. ネギ・わかめ・天かすをこれでもかと山盛りにする。 2. そこに「かけうどん用」の出汁をダブダブに注ぐ。 3. 謎の「オリジナルねぎ、わかめスープ」が完成！これ、公式的に「ご自由にどうぞ」なのか、それとも「かけうどん頼んだ人用だよ？」なのか、永遠の謎ですよね。子供用の茶碗しか置いていないあたり、お店側の**「あんまり大量には……ね？」**という控えめなメッセージを感じるのは私だけでしょうか。 💡 結論：欲張らないのが「丸亀の正解」だった実は私、以前は「せっかく来たんだから！」と大盛りを頼み、天ぷらをあれこれ付けすぎて、最後は「うぅ、苦しい……」と満足度が下がるタイプでした。「人気の理由、わからんなぁ」なんて思っていた過去の自分を殴りたい。今回は**「程よい量」**でストップ。するとどうでしょう。うどんのコシ、出汁の旨み、お揚げの甘みが五臓六腑に染み渡り、「丸亀……最高じゃん…...

freee会計とfreee人事労務を解約いたしました

3月 09, 2025

清算事業年度の確定申告も終わり、あとは、最後の登記と書類の保管、各種解約、ということで、登記は法律の決まりでまだ出来ないので、その前に、出来ることをやって行っている。で、今回はfreeeを解約したことを。 freeeと言えば会計というイメージは強いが、freeeも色々ある。自分の方は、会計と給与の方を契約していた。サービス名は、給与は人事労務という名前、現在。解約するにあたり行なったのは、当然、必要な保管すべき書類の保存は、予め行ったが、その上で、まずは、それぞれの自動更新停止。支払い停止の操作、手続きですな。からの、事業所削除をして完了。いきなり事業所削除をしようとしてみたら、エラーになり、いきなりは出来ません。まずは、自動更新停止を行ってください、みたいになった。なもんで、そこの画面まで行き、それぞれやって行ったのだが、印象的だったのは、アンケート。アンケートに答えないと解約出来ない仕様というね。アンケートを強制する作りにしている、と。流石にここまでするのはどうなのか。アンケートの強制って問題な気がするが、申し込み時点で利用規約に書いてあるのだろうか。まあ、実際は、適当に答えることも出来るわけだから、大したことでは無いが、厳密には問題な気がする。しかもそこまで強引に情報を取りたいか、的な。そういう姿勢は残念ですな。はい。で、まず停止して、次に事業所削除してちゃんちゃん、みたいな感じで無事完了しました。なんかね、SNSとかのアカウント削除の感じと似てました。支払いだけ停止して、そのままにしておくことも出来たようだが、まあ、自分の場合はもう会社畳んじゃうんで、残してもしょうがないと思い削除しました。 freeeは、当時だから2013年くらいかな多分。見つけて。自動仕訳とか、永久保存みたいなのが、良いと思い申し込んだ。毎回繰り返しある仕訳の登録が面倒で、これあと何回やるわけ？的に思えて、そんな中一度登録するとあと自動というのが非常に合理的で、今時これでしょ、みたいに思った。Gmailのフィルタ機能みたいな感じ。あと、クラウドなので、端末買い替えたりとかでもインストールとかいらないからこれも良くて。まあ、流石に畳む時は、帳簿とか必要なものは保存しないとだけどね。

えー、今回は、過失割合について。一体誰が決めるのかについてやっていきたいと思います。まずね、ネットで動画とか記事とか見てますとね、結構デタラメなのがあります。「事故の過失割合は保険屋さんが決めます!!」とか。似たようなもんですが、「過失割合は保険会社が決めるんです!!!」とかね。全くのウソですから。そんな保険会社なんてタダの一民間企業ですよ。そんなの決めれるわけがありません。じゃあどこなのか。最終的には、裁判所。もっと厳密には最高裁です。理由は、そういう風にこの国のルールでなっているからです。憲法に最後に決めるのはどこどこだよ、と書いてあるからです。もしも、興味があるのなら、せいぜい100条くらいしかないですから、これを機に読んでみるといいでしょう。ググれば読めますから。まあ、全部読まんとも間に合いますがね笑なので、最後はそうなるわけです。ただ、これは裁判の場合ね。しかし、大抵は示談で終わりますから、その場合は、というと、やっぱり保険会社ではありません。だって当事者じゃないんですからあそこは。で、なので、当事者で合意できればそれでOKなわけです。ですからね、裁判と圧倒的に違うところは、あくまでも、話し合いというところです。相談です。打合せ(ある意味)です。協議という言い方もありますね。だから、保険会社には決める権利、権限はありませんからね。もしも、そんな雰囲気を醸し出して言われても誤解しないでくださいね。ただ一つ。保険を使って解決をする場合。つまり、保険会社が払う場合は、どうしても払う側の考え方っていうのは関係してきます。なんだかんだと言っても、説得力のある根拠(法的な)が無ければ、保険会社はOKしませんから、そういう点はあるんです。そして、賠償保険は、法律上の責任が対象ですのでね、もしも相手と合意できてもそういう辺りがメチャメチャでは、保険では全部は対象とならない、ということも有りえるのです。ちょっと判りづらいかな。まあでも、訴訟ならそこも含めて、裁判所が保険会社に「いくら払え貴様ぁぁぁぁぁぁぁぁーーーー!!!!」となるわけですがね。ただ、もう一つ言えばね、全保険会社とは言いませんが、自分が知っているところは、ある程度柔軟にやってます。じゃないと、解決難しくなるから。結...

このブログを検索

髙橋則彦のブログ