『告訴告訴というけれど』実情はそんな感じなのか……喜ぶのは早いわけだな……
昨夜、Twitterを見ていましたら、
(スタッフよりお知らせ)弁護士法人橋下綜合法律事務所HP【弁護士雑感】更新しました!-「告訴告訴というけれど」https://t.co/QUlyMfpb3w こちらよりご覧ください。
— 橋下徹 (@hashimoto_lo) February 16, 2016
元大阪市長で弁護士の橋下徹さんのTweet(スタッフよりということですが)が流れてきまして、なるほどと思うことがあったので、紹介しますね。
で、そのなるほどと思ったというのは、このTweetに出ています、
について。
要するに、記事の内容的なところで言えば、
「告訴をしても起訴に至る確率はそんなでもないんですよ~」
的な内容です。あと、受理傾向についても。
告訴をする先で主なところは、警察および検察庁ですが、それぞれ告訴の受理傾向が違うと。要は、「警察は慎重」で「検察は割りと簡単」に告訴を受理するようです。
前に聞いたか見たかしたところでは、告訴を受理すると、警察の場合は、刑訴法上の捜査義務が生じるが、検察は生じない、という話だったので、その関係もこの傾向には関係しているのかもしれません。
さて、もう少し具体的な話をしましょう。
記事によると、
・検察官に直接告訴がなされた事案で、起訴に至ったのは、約1.5%
対して、
・警察に告訴された場合は、約3割ほどが起訴に。
全然違うんですね。
なので、記事にも有りましたが、当局に告訴が受理された段階で、告訴をした側は、所謂「ガッツポーズ」を決め込むような感じがありますが、それはちょっと早いよ、ということに。
あくまでも、申し込んだだけだと……。しかも、その先によっては、1.5/100ぐらいの確率だし、そうじゃなくても、10件有れば3件ぐらい起訴されるのがいいとこだよ、ということなんですね、これ……。
こんなに低いんですね。正直驚きました。なので、記事にしているわけですが。
うーーーーん、考えてみると、なかなか受理しないのはしたところで、起訴に持ち込めなければ、あんまり意味が無い的な考えがあるから、受理に慎重なのもあるんでしょうね。(警察は)
しかし、プロ野球選手の優秀な人の打率ぐらいだったとは……。検察に至っては、メチャクチャ低い……。
ということで、告訴をしようと考えている人は、この事実を知っておくべきでしょう。じゃないと、考えている前提が違うと、ガッカリしやすくなるので。まあ、大体刑事事件に詳しい人。当局出身者とかが見れば、大体判るのでしょうけどね。
コメント
コメントを投稿