最終的に水アカバスター3では無く2×2にした【スパシャン】

 興味があったので、水アカバスターの購入を検討していたが、3か2×2で迷っていた。あと、YouTubeで見かける秋田のコーティング屋さんの商品も目に止まってはいた。しかし、秋田の方は、最終的な検討の前に候補から消えた。

理由は、面白さや華を感じないから。単に性能さえ良ければ良いわけでは無く、面白さも大事にしたいと考えていた。

で、最終的に2×2に決めたわけだが、その理由を。端的に言うと非常に、お得。非常にコストパフォーマンスが良い。圧倒的に良いと判断したから。もう少し詳しく書くと、要は、メーカーに確認したら、圧倒的に2×2の方が強いと言われた。

例えば1:1と原液でも2×2の方が強い。

希釈割合が5倍と2倍でも2×2が強い、と。

なので、6倍と2倍ならどうなのかは不明だが、おそらく同程度か、それでも2×2が強いか、というようなレベルかと判断をした。少なくとも大差は無いか、凄く弱くなることは無いだろう、と。

ということは、値段は少しだけ高くなるが、量としては、3倍とかは楽に使える。仮に、6倍希釈なら、3が2倍希釈と比較すれば、3倍の量。そう考えると、めちゃめちゃお得だなぁと思ったのだ。

ただし、それぞれはあくまで違う商品。単純に濃度が違うだけでは無い。もちろん用途は一緒。商品特性的には、3の方がシミ、ムラになり難い、ということ。従って、強さを同程度に揃えた場合は、3の方がシミ、ムラになり難く、シミ、ムラのあんばいを同程度に揃えた場合は、3の方が強く、2×2の方が効果が弱くなる、ということのよう。

しかし、強さのレベルで考えると、全く比較にならない。なので、扱い易さは3だが、強さの幅上限では2×2が圧倒的に広いし、量もたっぷり使える、というわけだ。値段の差はそんなには無い。なので3の選択肢は最終的に消えた。

このことが初めから解れば早い段階で3は消えただろう。しかし、メーカーの回答が結構曖昧で自分なりに整理するまでに少しかかった。その点は非常に残念。商品が良いと働いている人は残念だったりすることがある。

というわけで、割安な方が良い人とか、強い方が良い人は2×2が良いんじゃないかな。シミムラの点も別に、乾かさないように、小まめに早めに流すようにして使えば全く問題無いし。なので、2×2だといっぱい使えるので、値段結構するけど、実際はそんなに高くないですよ。スパシャン製品って全般的にそういう感じなんだよな。

商品の質は良いんだから、もう少し小さく売った方が売れる気がするが。作戦?丸でどこかの安いけど量が物凄い量入っている魚介系の店みたいな笑

コメント

このブログの人気の投稿

月700円で10万まで補償するモバイル保険には入りたくありません。何の迷いも なく普通に。。。

ドンキホーテで20枚300円のマイクロファイバー?安すぎない?

弱くなった車のパワーウィンドウはシリコンスプレーで直る?

ペペロンナスを作ってみた。簡単だけどメチャクチャ美味!?

三井住友海上、パワハラ上司が原因で社員が首吊り自殺か!?

大阪の保険代理業が脱税か!?法人税約8700万円大阪国税局が地検に告発

ウィルソン、プロックスファイナルをしばらく使ってやっぱりシュアラスターブラックレーベルの方がいいと思った

【自動車保険】修理代がいくら以下なら保険を使わない方が得なのか?

ついに白州をコンビニで発見

スパシャンがやらかした件について